发新话题
打印

[原创] 七十九.穷人凭的是什么

七十九.穷人凭的是什么

七十九.穷人凭的是什么

 

在历史上的西汉初期,也就是汉文帝时期。在齐地地临淄有个太仓公,叫做淳于意,原先是齐地的太仓长官。太仓公喜欢医学,从师名医,加上自己刻苦钻研,医术高超,医德醇厚,名闻遐迩,很受下层老百姓的爱戴。可惜受人陷害,被加上了罪名,要被解送京城长安受刑。太仓公有五个女儿,并无儿子。最小的女儿名叫缇(音提)萦。

西汉初期,刑法甚酷,但真正受刑的人都是下层民众,有钱有势的人总是有办法减刑免刑,像太仓公这样的清廉小官, 有什么办法呢?在临去长安的时候,太仓公在囚车上披枷带锁头发散乱满脸血污,显然已被拷打过多少回。在姐姐们都哭得死去活来的时候,缇萦挺身而出,对老父亲说“我虽是一女子,也要为父请命。我愿千里跟随父亲上京城,上书皇上,安知不能动圣聪。”

于是缇萦跟随囚车前往长安,一路之上尽心服侍父亲。缇萦虽是一小女子,但到了长安后,对于官府的森严。衙役的傲慢。毫不畏惧。她费了很多周折,总算把书递了上去。她在上书中写道:“我的父亲是一个小官吏,在齐地有清廉的好名声,现在他犯了法,按律应当受刑。我痛感死去的人再也不能活过来,而受了肉刑的人再也不能复原,虽然想重新做人,但身体已经残废,所以也不可能了。我愿意自己入为官府奴婢,以此来赎我父亲刑罪。”

这汉文帝也是个千载难逢的明白皇帝,觉得缇萦的上书有理有义,并很嘉许缇萦的胆识。于是下诏废除肉刑。缇萦的行为不但拯救了父亲而且改变了法律,使千千万万的人免除了肉刑,有一定的社会意义。缇萦救父也成为千古传诵的佳话。

“从穷人照样要做事”的角度来探讨,缇萦救父是一篇很好的教材,缇萦独特的构想和果决的行动,可称奇女子。这也说明,即使在没有什么民主气氛的封建社会,穷人并不是就不可作为,穷人遇事也并不都是一筹莫展。穷人不可能凭权势来开路、凭钱财来通融。穷人只有靠志气、思想、胆量、奋斗精神来开拓前进的路。不论做什么事情,在现代社会有钱有势也是好办事,穷人要成就点事情,更要拿出精神来;穷人要抖起精神,一些富贵人做不到的事穷人也能做成。

 

[ 本帖最后由 东方既白 于 2008-8-14 18:22 编辑 ]

TOP

人的精神是支柱,有了这个支柱,人就没什么可怕的了

TOP

穷人可就凭一个'穷字!

世界上最可怕的人,就是一无所有的人。(为什么?因为没有什么留恋和牵挂了 ) 人生就是一次旅行,带的东西少些,会走到更轻快。(红军的草鞋的确比汽车跑到快,因为有的地方走不了汽车。
人的生命历程就是灵魂寻找它的美丽故乡的归途--忘忧草家园。

TOP

嗯?发了两个呢?

这就是典型的富人做法。奢侈和浪费的典型表现就是毫无意义的重复,车子、房子、秘书、报纸本来需要一个,偏偏配套2个。
人的生命历程就是灵魂寻找它的美丽故乡的归途--忘忧草家园。

TOP

穷人凭什么?穷,并非就是道理,也并非就是气势.我们村子里,原来的地主,改革开放后很多又富裕起来,原来的贫农,现在很多还是贫农.为什么呢?穷则思变.变,却有多种多样的变法.思想不解放,眼界不开阔,单凭一个"穷"字,是永远都会穷下去的.

TOP

穷富的标准是什么?

这个标准很不好定,我们多半是和周围的人比一下。有一个大概的参照,房子、车子、媳妇什么的?到底什么样子算是富有呢?到底什么样子算是贫穷?没有时间花钱的人,不能算是富人。没有身体消费的人,也不算是富人。没有支配财富智慧的人,更不是富人。孔子是个穷人?庄子一定不是富人吧?怎么国人的传统总是有意的贬低一个富字呢? 仿佛富有和高洁是矛盾的?提起拜金总是一个贬义的词汇。 而其实,过多的财富和伟大的思想一样,总是需要共享的。地主总是更容易再次成为地主,贵族仿佛是突然有些钱无法成就的。他们的区别在于思想的差别。或许正如俺家晗子说的,穷什么不能穷思想,不能没有爱,不能缺少爱。 可怜的就是出家人!没有钱更没有爱的?
人的生命历程就是灵魂寻找它的美丽故乡的归途--忘忧草家园。

TOP

阿弥陀佛,那出家人怎么办啊?活也?不活也?

TOP

刚好有一个词

引用:
原帖由 晗子 于 2008-8-20 20:34 发表 阿弥陀佛,那出家人怎么办啊?活也?不活也?<img src="http://www.wycjy.com/images/smilies/wycjy/em05.gif" border=0 smilieid="216">
生不如死。一个不能善待自己的人,一个苦修的人,一个自虐的人,一个无法保全自我幸福的人,应该就是一个生不如死的人。他不是一个凡人,但他也不是一个值得学习的人。但这不是单指一个有和尚名头的人。
人的生命历程就是灵魂寻找它的美丽故乡的归途--忘忧草家园。

TOP

标准?那还不是人定的!

TOP

发新话题