|
-------转载文墨<浮躁的写作态度注定出不了伟大的文学家>
文学的价值是什么？它应该是给人向上的、向前的精神力量，应该是给人清醒的药剂。著名青年思想家摩罗说：“在窒息的煎熬中艰难地呼吸，在灭亡的宿命中表达起死回生的愿望，在黑暗的深渊祈祷天国的辉光——这就是写作。”这也是对文学价值的注解。文学是人学。我们只到今日还念念不忘古今中外的文学大家，不仅仅是因为他们为后人留下了一篇篇闪着耀眼光芒的文学作品，更重要的是，他们视文学为高尚的事业，以严肃的写作态度实现了文学应有的价值。
50年来，中国文学出现了比较繁荣的景象。然而，不知从什么时候起，文学成了一种时髦，能写几首打油诗好象就成了诗人，能在报刊上发表几篇小文章好象就成了作家。等许多人发现文学并不能给他们带来什么时，就“痛骂”文学一顿，愤然退出文学大潮。能坚持下来的，绝大部分成了政治家的工具，文学一旦染上政治习气后，其结果是绝对写不出传世佳作的。在80年代初，中国的改革开放为中国的文学家提供了广阔的舞台。这个时候，中国的文学出现了一丝亮光。一批作家深入火热的生活，写出了一大批优秀的作品，一批“改革文学”、“工业文学”深深地打动了读者。然而，在商品大潮的冲击下，一批优秀的文学家纷纷下海经商去了。90年代初，在媒体的喧躁声中，一茬又一茬的作家们打着各种各样的旗帜，热热闹闹地登场，又都默默地退场。在21世纪开元之年，美女作家又登场了，只是热闹了不几天，大赚一笔款之后，又销声匿迹。而不甘寂寞的男作家们，则借助媒体你骂我，我骂你，只骂得狼烟四起，骂得读者反了胃。科技的发展，又产生了一批网络写手。但仔细地阅读这些人的作品，其干瘪乏味的语言、苍白的主题成了这一类人作品的通病。
回顾几十年来中国的文学之路，文学家们只是在一种浮躁的心态下从事着写作，这使本来严肃的文学偏离了它应有的价值。浮躁的写作态度注定出现浮躁的作品，肯定出现不了伟大的文学家。
编者按:
该文只代表作者文墨本人观点.但该文所反映的现象具有普遍代表性.
至于将写作与商品结合,仁者见仁,智者见智.关键是如何结合?怎么样结合?
心情浮躁肯定写不出好文章,单纯追求经济利益也不会产生优秀的,经的起时间检验的不朽之作.
论坛云集大批优秀写手,日前又成立新的版块"媒体有约".结合这种情况,将该文推荐为本周热点.供大家进行点评和发表自己的见解.
附注：（一)凡注册一个月以上的会员跟贴讨论，奖励草币300元。（多次发言，奖励一次，不重复发奖）
（二）严禁灌水或仅发表情，发现"沙发","路过"."飘走"等等一律删除。
（三）本着真诚交流为目的，对事不对人，严禁人身攻击或侮辱性语言，如违犯，立即删除，严重者封ID！
（四）本话题讨论一周。
|
发表于 2007-5-22 11:40
收藏
楼主