本帖最后由 余尘 于 2024-3-10 10:39 编辑
但你不可以以一部作品评价一位作家。我不敢苟同你这个观点，常言文如其人，字如其人，每一篇文章都像是作者的一张面孔，透露着他们的思想、情感和个性。
看了司马南关于莫言“我有一种偏见”的视频，莫言极尽之能的描写了新中国初建时期艰难困苦的岁月，用了夸大抹黑的手法。再看莫言使用极其夸张的语言赞美日本的人文风光和女人，这就是典型的西方惯用双标伎俩。
莫言在辽沈战役纪念馆题词：“炮火连天，只为改朝换代；尸横遍野，俱是农家子弟。”这样的题词意欲何为？没有解放战争，没有全国各层次人民都曾为之抛头颅洒热血，能有今天的和平生活？能有今天的莫言吗？
莫言说：人比人更像野兽。北大女学生的三个问题，让莫言无言尴尬拂衣而去，这不正说明了莫言连自己那些暴力、血腥、残忍、抹黑的写作观念也解释不了吗？
诺贝尔奖并非一尘不染，特别是在文学和和平领域，它背后隐藏着令人警惕的阴谋。诺贝尔文学奖是西方思想殖民的武器，用来“贬低敌对国家历史文化”，甚至“搅乱敌对国家”。在冷战时期，为了瓦解苏联阵营，诺贝尔文学奖多次颁发给苏联的“异见者”，如“亚索尔仁尼琴”诺贝尔文学奖。这些作家的获奖作品基本都反映了西方所需的观点，而不符合西方价值观的苏联作家则无一获得文学奖。
李傲曾经说：你不岀卖祖国，你就得不到诺贝尔文学奖。
毛主席说：路线走错了，知识越多越反动。
起诉莫言虽然是一场闹剧，但也说明了人民在觉醒、并不赞同莫言的偏见和抹黑，联系如今流行十几年的毒教材，这不值得我们每一个人为之深思的问题吗？
|
楼主
发表于 2024-3-10 09:20
发表于 2024-3-10 10:22
