我看蒋介石与张学良

故乡的炊烟 · 发表于 2023-12-18 07:02

本帖最后由故乡的炊烟于 2023-12-18 07:04 编辑

0IXLTifRbp.JPEG (23.7 KB, 下载次数: 0)

2023-12-18 07:00 上传

张雪良很憋屈，是我一个旁观者这样认为的。他自己到底怎么认为的，我不得而知。据相关资料显示，在他被软禁的50多年里，从来没有停止过与蒋介石的“精神博弈”。

传记《成功的失败者——张学良传》中说，在旷日持久的拘禁生涯中，张学良自己曾多次向蒋介石上书求赦，主动承担“罪责”，以求宽宥；请缨赴战，要与日寇决一胜负，“任何职务，任何阶级，皆所不辞。能使我之血得染敌襟，死得其愿矣”；表述“加意锻炼身心，休养体智，以备钧座之驱使，代国家之驰骋”，“乞钧座念及十年之情，怜及匹夫之志，有以成之”的心愿。无奈，热面孔贴在冷屁股上，回回都是“竹篮提水”。蒋介石的策略，一曰置若罔闻，不予理睬；二曰水来土掩，虚与委蛇。

一次，戴笠向蒋介石报告说：“张学良太小气，连一根钓鱼竿也舍不得买”。蒋介石却说：“你懂什么，这是暗示我，要他钓鱼必须释放他，要给他政治权力的钓鱼竿。”不久，他就叫人把一根美国进口的高级鱼竿送过去。张学良看到这个鱼竿能伸能缩，可长可短，知道他的用意，当即折断扔掉。

对于长期丧失自由，身心饱受摧残，张学良以独特方式向蒋介石提出抗议；他特意捉了一只鸟，把它关进一个精致的鸟笼子里，然后作为一件特殊礼品，托人给蒋介石送过去。蒋介石收到后，将计就计，差人做了个更大的鸟笼，作为回赠，派人送给张学良，并捎话说：“我很爱鸟，你再在山上多捉些鸟吧，我有的是笼子。”

1956年蒋介石七十寿诞，张学良报着很大希望，把一只珍贵的瑞士名表作为礼物托人送给蒋介石。暗示岁月蹉跎，“管束”应该结束了。蒋介石深知个中寓意，立即回赠一本1936年年历，还有一双绣花鞋。

传记中还说，从本性上讲，蒋介石张学良二人的出身、阅历完全不同。蒋氏自幼混迹于十里洋场，只身闯荡江湖，从最底层一步步地爬上来，历尽人世风波。长于应付艰危局面，练就“通天老狐”，深谋远虑，阴险叵测；而张学良出生富贵人家，“年少万兜鍪”，万事皆能顺其心志，无须刻意经营，即可达致仕途通显；又兼他在接纳“孝悌忠信”儒家文化的同时，深受西方文化之熏染，因而，少了些磨练与韧性，多了些张狂与旷达，为人处世逞义气、重名节、讲感情、相对单纯、率真一些。有时耍点小聪明，即所谓“黠慧”，而缺乏更深远的谋略。

当然，这也许是作者的一家之言，不好否定，也不可全信。但蒋张博弈的结果最能说明问题——老蒋输了江山，学良输了人生。莫怪蒋介石一辈子不放过张学良，张一个“西安兵谏”，伤的不仅是蒋的面子，还有他坚持“攘外必先安内”的意志。套用句老话说，他们一个是“聪明一世糊涂一时”，另一个是“聪明一事糊涂一世”。

我看历史，只分析得失，不判断好坏。蒋张的历史是大家的历史，我的认识不过沧海一粟。愿与朋友们交流。

故乡的炊烟 · 发表于 2023-12-19 06:59

淡月光发表于 2023-12-18 08:34
不知道了吧，张学良不是败给了蒋介石，而是输给了宋美龄，张学良曾在自己的《晚年回忆录》中坦言道：“若不 ...

不说好坏，只看得失。比较看张真的不如蒋。

蒋虽大输给共，但张却完输蒋！

都是高手亦分胜负。

故乡的炊烟 · 发表于 2023-12-19 07:01

水清木青发表于 2023-12-18 21:30
也有这方面的原因，宋美龄越是替张学良求情，越是刺激到了蒋介石，反而起到了反作用。

张一辈子生活不检点，他说女人的话很值得怀疑哟！

故乡的炊烟 · 发表于 2023-12-19 16:39

淡月光发表于 2023-12-19 13:13
国民党输给共产党，蒋只用奴才不用人才！

一言难尽！

故乡的炊烟 · 发表于 2023-12-19 16:42

民国时期对付老蒋最有办法的，算是桂系李白了。

故乡的炊烟 · 发表于 2023-12-20 07:21

水清木青发表于 2023-12-19 21:27
哈哈，若非宋美龄大有来头，他早就不忍啦

青木兄所言极是！老蒋看人看事独具慧眼，也算是一时豪雄。

故乡的炊烟 · 发表于 2023-12-21 05:57

淡月光发表于 2023-12-20 08:44
给李宗仁底气的除了当时对蒋极其不利的国内外大环境，还有他手里的王牌——桂系亲军。

当时的军阀多了，能跟蒋扛到底的，就李白桂桂系和阎锡山了！

故乡的炊烟 · 发表于 2023-12-21 05:59

淡月光发表于 2023-12-20 08:46
那是，张学良被软禁，主要是有宋美龄
要不，张学良能坚持那么久

也不全是，宋美龄那么厉害，怎么还救不出张学良呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[杂谈] 我看蒋介石与张学良

评分