疫情管控的时，反对一刀切和层层加码的声音此起彼伏。然尔，一夜之间，几大千万级人口的城市，一声就令下全部放开，这难道不是另一种形势的一刀切？
如今的形势总有点虎头蛇尾的感觉，或者说是溃退的节奏。
管控一刀切不好，放开一刀切危害更大。按预判要有百分之八九十以上的人感染，十四亿人起码有十亿人被感染。
虽然病毒减弱了，但肯定会有部分人发热，咳嗽，或出现各种不适的症状。如果有百分之二十的人需要就医，那就是两个亿，加上季节性流感和其它需要就医的人群，请问，我们的医疗体系做好准备了吗？我们能做到几乎是同一个时期内，接纳这么多病人吗？
如今放开的一刀切，发生医疗挤兑几乎毫无悬念。据目前来自广州，北京等大城市的消息，医院人满为患已初见端倪。护士日夜加班，护士带阳上岗，发热门诊挂不上号等，这都是不争的事实。
这还是才放开，第一波冲击还没到来，可想而知，未来的几个月该如何应对？
毫无疑问，对这些问题相关决策者并未加以考虑，只是一夜之间，只是一拍脑门就放开了，医疗体系没有任何应对的准备，不出问题才怪呢。
所有的事物都是发生，发展，结束，都是有规律的。大举进攻的同时，也要有组织的依次撤退。否则，极易造成混乱和踩踏。
因为突然一下子全部放开，各种相关的中西药供不应求甚至断货，价格也是一路猛涨，还有各类生活物质供应，公路铁路运输等，都一时难以适应。
一刀切式的全部放开麻烦来了，因此，强烈呼吁，还没完全放开的城市和地区，坚决不搞一刀切式的放开，必须有组织，分波次，分区域，有计划的逐渐放开。
必须进行预先推演，放开多少，产生的就医人群是多少，容纳就医的能力是多少，可用的医疗物质及交通运输能力是多少，然后统筹规划。
已经放开的大都市，如发生医疗挤兑，可利用原方舱医院疏散就医人群，也可请求就近的县市医疗机构进行支援，还可组织医务自愿者。同时，原社区防控组织要充分利用起来，做一些协调和登记等辅助工作。
亡羊补牢，为时不晚，我们的医疗体系和物质供应，交通运输等，必须做好准备，迎接更严峻的考验。
|
发表于 2022-12-29 08:18
收藏
楼主
