【联理探讨】这副对联是合掌吗

闲庭赏月

    这副对联是合掌吗？

   【联理探讨】之二

请看这副对联：
出句：雪化冰融  天鹅展翅高飞去【余尘】
对句：云开雾散  喜鹊登枝欢唱来【乌鸦】

上下联，共同描绘了一幅早春的风景图画。
云开雾散，冰雪消融，日暖天蓝，杨柳欲拂风。 喜鹊在枝头欢歌曼舞，送来吉祥好运。群栖在河边的白天鹅，迎风展翅，飞向浩瀚长空。怡人的春色扑面而来。给人以美的享受。

但是，这副对联里，出现了两种动物，天鹅与喜鹊。同属鸟类。就可能会使人想到，这个，是合掌吗？

在中国楹联学会发布的【联律通则】中，明确规定：
第十条 避忌问题。(1)忌合掌。

可是，何为合掌？合掌与不合掌的分界线是什么？在【联律通则】中，并没有细致的规定和说明。

究其合掌这词，原是佛教的用语，就是指把两只手掌合并在一起。因此又叫合十，意指合十法界于一心，是印度自古所行的礼法，即合并两掌，集中心思而表达恭敬的意思。后被诗、联界借用，指诗、联对中对仗的一种毛病。

国学大师王力先生在《诗词格律》一书中说：“出句与对句完全同义（或基本同义），叫做‘合掌’。更是诗家大忌。”

这个定义看起来简单明了，理解起来就千差万别。从网上翻出来的文章看，古来流传很久备受推崇的许多诗词对联，都被说成合掌了。就比如很经典的对仗句，春蚕到死丝方尽，蜡烛成灰泪始干等等，也都有了合掌之嫌。真有些高深难懂。
至于伟人诗中的，独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴，是不是合掌，专家学者们在那里各有说辞争论不休，莫衷一是。有人说，“英雄、豪杰”意思相近，“虎豹、熊罴”也一样，所以是合掌。并且据说，这是学术界公认的合掌句。但是也有人说，如果只看词，无疑“英雄”与“豪杰”；“虎豹”与“熊罴”都合掌。但两句句义是不同的，而是各有侧重，出句是英雄行为，对句是英雄胆识。因此不算合掌。还有人把伟人写这诗时候的国内外形势当论据，来说明这不是合掌。

只是，这么高深的问题，留待高人或者专业人士研究去吧。

总的来说，在对偶中，如果上下句所说的是同一个意思， 就是合掌。要尽量避免。

就比如：
长空展翅
广宇翔云
广宇，就是长空;翔云就是展翅。下联的意思完全是重复上联的。
再如：
大棚常年绿
温室四季青
“棚”和“温室”并不完全同义，“棚”和“室”是两种不同的建筑物，它们前面的修饰词“大”和“温”的含义也完全不同。但此联中，大棚与温室，说的都是室内种蔬菜的地方，所以是“合掌”。而“常年绿”与“四季青”，更是一回事。
再比如：
华夏江山迎晓日
神州湖海沐朝阳
三组词，两两相对仗的词组，那意思，好像也完全相同。
再看这副长联：
室满欢愉，儿祝爹娘同寿考
庭饶喜庆，女祈父母共康宁
不但“父母”与“爹娘”同义，而且，上下联的意思，也相同。所以也是合掌。

重看余尘与泰山乌鸦二位先生的这副对联
出句：雪化冰融  天鹅展翅高飞去【余尘】
对句：云开雾散  喜鹊登枝欢唱来【乌鸦】

句子中的天鹅与喜鹊，指的是两种不同的鸟，二者不同义。
另，杜甫绝句中的两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天，也有黄鹂白鹭俩鸟，还没有人说这诗合掌。以此类推， 天鹅喜鹊也不是合掌，放心地并存着吧，就。整副对联，意境美好，对仗工整。我觉得。

所谓对联，上下联形式上要求对仗。意思上要既对又联。但是呢，意思近了，容易合掌。意思远了，又犯了隔的毛病。这个度，实在不咋好把握。

怎样避免合掌，明白人说了，对句着眼空间，出句则着眼时间；对句和出句的一静一动、一山一水、一明一暗、一天一地、一中一外、一今一古、一文一武、一植物一动物等等，都有利于避免合掌。但其实也不尽然。

附录：百度来高人“合掌对” ，贴在这里，共赏共鉴。
其一
瞧对看，听对闻，上路对启程。后娘对继母，亡父对先君。醪五两，酒半斤，扫墓对上坟。乞援双瞎子，求助二盲人。岳父有因才枉驾，丈人无故不光临。十分容颜，五分造化五分打扮；两倾姿色，一半生就一半妆成。

其二
行对走，跑对奔，早晚对晨昏。侏儒对矮子，傻子对愚人。观浪起，看波兴，闭户对关门。神洲千载秀，赤县万年春。国士无双双国士，忠臣不二二忠臣。大德似天高，天高加一丈；恩深如地厚，地厚减千分。


【联理探讨之一】从扶琴弹往事说起

泰山乌鸦

顺着楼主的思路，我们从物种属性上分析一下“天鹅”、“喜鹊”是不是合掌。

从生态学上分类，天鹅、喜鹊都属于鸟纲，天鹅属于雁形目，喜鹊属于鹃形目。可见，这俩鸟同纲不同目。

至于是否合掌，需要语言学家和生物学家分别鉴定。嗯，我和余版对生物学不感兴趣，一致认为属工对~~

“天鹅”、“喜鹊”为什么是工对？.
从修辞和文学寓意角度讲，这俩鸟分别代表不同的文学意境：天鹅尊贵圣洁，高翔在上，寄托君子品格；喜鹊喜庆吉祥，接地气，寄托百姓志趣。两者有不同的描述寓意和目的，这算个区别吧。嗯，寓意相同但属目不同的例子也有，比如：松竹、梅菊等等，这都是大家认可的通用工对素材。

怎么才直观的判定出合掌呢？
以此联为例，如果上下句写的是同一只鸟，那肯定合掌。比如“天鹅”对“大鹄”。鹄：天鹅的别称。
其他合掌示例楼主已经引用了很多，我选出一组作为合掌的形象代言人：岳父---丈人 。这个好记~~

再放上一组句供大家探讨。

出句：扁鹊悬壶  冠疫何时能授首【江畔钓叟】
对句：杏林飘瑞  雾霾无处可安身【泰山乌鸦】

细究一下很有意思。

“扁鹊”、“杏林”具有广义的象征意义且同义，应是并列属性，与“华夏”、“神州”并用一样，可视为合掌。

从词性意义上理解，“扁鹊”是属性中个体，“杏林”则代表属性本身，正如“日”与“天”之比，可视为工对。

可见，衡量尺度、理解角度是合掌争议中的重要元素。


诗联合掌定义为语病的提法源于清朝中叶，目前有史料记载的始作俑者便是乾隆年间那位鼎鼎大名的大才子大学士大烟袋纪昀，老爷子先是痛批《瀛奎律髓》中的律诗，然后又将律联砸了个体无完肤。国学大师王力先生的语言学观点是当代诗联合掌学说的代表流派。

铿迭

出句：雪化冰融  天鹅展翅高飞去【余尘】
对句：云开雾散  喜鹊登枝欢唱来【乌鸦】
个人意见。。。不算阿姨豆腐。。。。
-------------------------------------------------------
长空展翅
广宇翔云
个人意见。。。这个红尘一僧了。。。

铿迭

大棚常年绿
温室四季青
这个也和尚了

铿迭

华夏江山迎晓日
神州湖海沐朝阳

这个我个人认为。。。还是。。。。。。

铿迭

室满欢愉，儿祝爹娘同寿考
庭饶喜庆，女祈父母共康宁

这个简直是和尚合师太了。。。

铿迭

重看余尘与泰山乌鸦二位先生的这副对联
出句：雪化冰融  天鹅展翅高飞去【余尘】
对句：云开雾散  喜鹊登枝欢唱来【乌鸦】
想起杜甫绝句中的两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天，有黄鹂白鹭两种鸟，还没有人说诗是合掌。以此类推， 天鹅喜鹊也不是合掌，放心地并存着吧，就。整副对联，意境美好，对仗工整。我觉得。

---------------------------------


这个。。。。我觉得吧。。。诗是不存在合掌的。。。合掌只存在对联里。。。。
同意句子放在诗里可以是一种强调或是回声的修饰手法。。。。
所以论是不是合掌不应该用诗来引典。。。不过我确实不认为是合掌

雪与云是两种不同的东西。。。雪化与云雾散开也不是相同景致。。。。天鹅与喜鹊虽然都是鸟。。。但品种不同。。所代表的意义也不一样


高飞跟欢唱。。。也不是同一种动态。。。何来合掌？？？ 因为都是鸟？？那名词对名词可以不要了。。都是物。。。这合掌来得不要太容易

闲庭赏月

铿迭 发表于 2020-3-2 23:40
出句：雪化冰融  天鹅展翅高飞去【余尘】
对句：云开雾散  喜鹊登枝欢唱来【乌鸦】
个人意见。。。不算阿 ...

对啊。小铿你说的极是。我举的那几个例子，就是合掌句。

铿迭

闲庭赏月 发表于 2020-3-2 23:53
对啊。小铿你说的极是。我举的那几个例子，就是合掌句。

有人评论那句合掌了？？？

闲庭赏月

铿迭 发表于 2020-3-2 23:51
重看余尘与泰山乌鸦二位先生的这副对联
出句：雪化冰融  天鹅展翅高飞去【余尘】
对句：云开雾散  喜鹊登 ...

那副对联，有疑问的，主要是那俩鸟，是不是合掌。
是我没说清楚。

律诗中，中间对仗的那两对，合掌起来，也是常见的。