偶看一文,写的是陈宫,字里行间满是赞许,称陈宫是个厚道人。抑曹扬陈,摆明了是针对曹操的。曹操杀吕伯奢,这一桩案子真实与否,我们谁都不敢确定。历史是个任人打扮的小姑娘,她的真相,从来不是表面那么光鲜。
这篇文字,让我想到了和陈宫有些相似的另一位历史人物--范增。
两个人为了实现自己的抱负,择主而侍,很不巧,两个人的选择的对象最后都是失败者。或许范增在项羽心目中的地位,比陈宫高得多,楚霸王项羽曾尊范增为“亚父”,但可惜在重要的时刻并没有听信这位亚父的主意,因一时之仁放了刘邦,可惜白筹备的一场鸿门宴。从此,鱼归大海建功立业。不知身在垓下,耳闻四面楚歌的项羽,心中会做何想。
后悔当初没有听亚父的吗?
陈宫品格端方,仁德忠厚,离开曹操,因其残忍不仁。但恰逢乱世,能力挽狂澜者往往不是仁慈者,陈宫为择其主屡屡失误,再遇到的吕布虽有勇却着实不是个精明的政治家。正因为内心怀仁,他不忍离开吕布;范增正相反,兵者,诡也,身为兵家的他,采用的是兵家的智谋辅佐霸王,但也同样狠不下心来离开有妇人之仁的项羽。
个人以为,陈宫和范增都是明珠暗投。看人这功夫,这俩人都不行!有意思的是,范增不赞成项羽太仁,而陈宫则不齿于曹操的不仁。
胜者王侯败者寇,历史从来都是成功者的舞台,他们长袖擅舞,挥洒自如,将自己任意打扮。
这是两个悲情人物,运气与魏征相比真的不怎么样。君臣际会成就一段佳话,从不是一相情愿的事,单方面的付出是无济于事的。历史上多的是范增陈宫魏征,试问有几个李世民?
|