|
博弈是研究利益关联主体人对局的理论，是分析人们在博弈中理性行为的理论。围城多年的成熟男女在婚外情感上可以用博弈做最好的诠释。
在婚外情感博弈中，其实情感走私是互利的行为，是主体人面对日渐寡淡情感作出的最优决策。敢于涉足“禁区”的男女，多数是高超的“计算者”，通常会计算出自己投放多少情感，才可以实现最大的利益。
当私情败露时，人们会做出简单的判别，或曰：男人亏了，仕途没有了。或曰：女人亏了，名誉扫地。其实这只是事实的表象。如果我们用博弈论进行深刻的探讨，就会发现，在激情燃烧的当时，双方都不会真的吃亏，若不然，只要有一方真的吃亏，他或她就没有道理参与实施这笔情感交易。
既然交易是互利的，为什么却有人感觉吃亏了呢？一是混淆了事实需求与心理预期；二是混淆了当时需求与事后检讨。
有人说：男人的成功要有女人来撑场面，女人的唯美要由欣赏她的男人来判别高下。在这个市场上，有需求就有供给。
围城中超级平淡的男男女女，对自己的婚姻产生了审美疲劳，普遍有激情的需求，但他们的需求是短暂的，是在一个相对的时间、相对的空间，和相对的人感受了一份错觉的缘分。一如网恋，任由自己的错觉、偏好持续放大，辗转莫名，怅然人生的无奈，似乎不进行下去，不足以彰显这段人生的机缘。这是过程，是一番权衡取舍：留于记忆还是激情澎湃；获得还是舍得；持续还是瞬时（龌龊除外）……哪一种都是成年人的一次欲罢不能的数学计算。可见事实上双方都不吃亏。
久旱甘霖，内心激荡，狠狠地动了一把情，事后为什么觉得亏了呢？这就是心理因素。大而全的理想没实现，把握的只是点点的美好，况且会发现很多原有的状态不过是自己的主观臆想，由己推人，大家会不约而同感觉亏了。
也许我们更应该注视人们的行为而不是言辞。在情感压抑、迫不及待的情况下选择了婚外情感，却没料到向左、向右、甚至向后都有更灿烂的春天，这下亏大了。这是什么？这是事后的检讨。实际上这也没违反我们上面的法则，因为我们强调的是“交易当时”，是当时的需求，事后的信息结构变化了，一切皆有可能。
在激情燃烧的当时，说不上谁的利益更大，实际上双方都有隐蔽自己对于情感的真实评价动机，具有主观心理特征，缺少客观的度量。话说回来，虽然交易是互利的，但互利的交易未必就公平。
写这些字的时候，我的耳边一直响着那首《广岛之恋》：越过道德的边境，我们走过爱的禁区，享受幸福的错觉，误解了快乐的意义……爱恨消失前用手温暖我的脸，为我证明我曾真心爱过你，爱过你爱过你爱过你…… | 
[复制链接]
发表于 2018-11-29 23:59
收藏
楼主
发表于 2018-11-30 16:17
