本帖最后由 出谷幽泉 于 2017-5-10 11:55 编辑
三国演义之纵论春秋（之二）
美国原来是印第安人的聚居地，15世纪末，西班牙、荷兰、英国等国开始向北美移民。1773年，英国建立13个殖民地；1775年，爆发北美人民反抗英国殖民者的独立战争；1776年7月4日，第二次大陆会议在费城召开，正式宣布美利坚合众国的成立。1788年，独立战争结束，据史学家考证一千多年前最早到美洲的白种人大概是维京人，他们是一群喜好冒险的捕鱼人。
从以上这段历史我们可以得知美国的历史不过短短的200多年，这里我们就可以引入老子的“无中生有论”，无就是没有，在200多年前没有美国这一国家的存在，有就是1776年在费城正式宣布成立的，那么现在我们看到一超独霸的美国就要从其发展进程与发展轨迹寻找答案，这个答案应该是清晰的，是生活在美洲的土著印第安人反霸权反殖民取得胜利，然后美国一系列的历史事件与正确抉择导致美国在全球的称霸。
故老子的“无中生有论”我们后人应该正确解读，无就是事物没产生之前的一个状态，有就要去找寻事物产生的规律。就像我们国内的阿里巴巴以前有吗？现在怎么样？那么这个“道”就哪里都可以套用，用事物没有产生之前无的状态去找寻有的规律。
这样呈现在我们面前的亚太热点问题就非常清晰，是美国提出的“亚太再平衡战略”搅动了这一池平静的春水。“香港占中事件”、“钓鱼岛事件”、“南海事件”、“中菲事件“、“中韩事件“、”朝鲜事件”等等，如果没有美国“亚太再平衡”的因，怎么会有如此的果呢？
北约东扩压制俄罗斯防止其帝国的再度崛起，亚太再平衡是制约中国的紧箍咒，中国有句俗话叫“浑水摸鱼”，所以美国为其全球战略把水搅浑，其目的维护其一超独霸的政治格局。让亚太各国内斗自顾不暇，实现其势力的渗透达到“此消彼长”之效。
这就非常的有意思，肇事者肇事，然后站在其所谓的“道义”的制高点上来指手划脚，自苏联解体后目前基本成型的一超两强新的世界格局模式，尼克松提出的“不战而胜”在苏联取得了实际成效，这个“不战而胜”是谋篇，北约东扩与亚太再平衡是布局，而各个事件则是棋盘中的点位，反之以点位之势深入布局进一步为“不战”夯实基础。
像南海事件就非常有意思，美国的航母舰队远道而来看似气势汹汹，实则不然外强中干，如果把美国看成一个狡猾的商人，其意是想用最少的投入实现最大的产出，目的是不让中国静下心来实施其宏伟的战略“一带一路”，最好把这事情搅黄喽。如果你们小兄弟都自个玩了让老大靠边站，老大肯定不干心，所以回到“人”的概念去理解美国的心情相对准确些。
美国全球主体战略是“不战”，而战的某个点位只是配合“不战”这个主题，真正的目的是实现其美元的回流解决目前美国国内自身的问题，然后在谋篇后继续维持优势，因为点位的深耕必然会有回报更大的果实。
所以美国最好的办法是让那些跟班的小兄弟先上阵，老大躲在幕后，小兄弟们弄不住的时候，老大出来吓唬吓唬。因为亚太地缘情况非常特殊，有中国与俄罗斯两个帝国的存在，他想战不现实，美国的兰德公司估计早兵棋推演了N回，但是一定要警惕美国的战略从其自身利益的诉求角度，其战略是持续的，不要天真的从某一时某一事去考量老大的决心与意志，变的是表相不变的是目的，只是换了个玩法而已。
美国强势的一超独霸格局打着人权、自由的幌子在世界各地干了许多操蛋的事情，最后惹火上身才有了911事件，由于其长期“不战而胜”的美元金融战略，各种金融衍生品脱实向虚引发了次贷危机，其国内贫富差距也呈现两极分化，各种矛盾在发酵积聚，才有了特朗普的胜出。
特朗普这一只黑天鹅深度响应其国内中下阶层的利益诉求，力求扭转美国当前国内存在的各种矛盾，其去年选举前提出的一系列政治主张不是凭空臆想，而是基于其国内总体述求，叫停TPP也绝对不是心血来潮，TPP即跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific Partnership Agreement)，也被称作“经济北约”，这是一个将中国与俄罗斯排除在外的一个经济组织，特朗普叫停是有其深度考量的，将两个全球最大的贸易国排除在外现实吗？这不符合美国的利益最大化，以及他推行的最近由参众两院批准的减税计划，其目的还是配合“不战而胜”总体战略，故我们不要天真的以为这是个机遇，美国只是又变了一个符合自身实际的玩法而已。（未完待续）
| 
[复制链接]
发表于 2017-5-10 10:20
收藏
楼主
