许褚挡曹仁

自励

许褚挡曹仁

      
       如果我们细读《嘉靖本》和《毛本》这两个主要的《三国演义》版本，会发现一种现象——有些故事情节表面上相似，其实在文字上还存在一些不引人注意的细微差异。

       我们先来读两段原文：

       夏侯惇未至，曹仁先到，连夜便入府中见操。操带酒睡着，许褚仗剑立于堂门之内。曹仁欲入，被许褚当住。曹仁大怒曰：“吾乃征南重臣，曹氏宗室，汝何敢无礼耶？”许褚曰：“将军虽亲，乃外藩镇守之官；许褚虽疏，见充内侍。主公醉卧堂上，不敢放入。”曹操闻之，急出曰：“吾之虎将所见甚明，弟勿怪之。”曹仁叹曰：“忠烈之士也！”（节选自《嘉靖本》第14卷第2节）

       夏侯惇未至，曹仁先到，连夜便入府中见操。操方被酒而卧，许褚仗剑立于堂门之内，曹仁欲入，被许褚当住。曹仁大怒曰：“吾乃曹氏宗族，汝何敢阻当耶？”许褚曰：“将军虽亲，乃外藩镇守之官；许褚虽疏，现充内侍。主公醉卧堂上，不敢放入。”仁乃不敢入。曹操闻之，叹曰：“许褚真忠臣也！”（节选自《毛本》第66回）

       曹仁来会见曹操的目的是为了商议军国大事。可曹操正醉卧堂上，为了保卫曹操的安全，许褚仗剑立于堂门之内。两版本的差异主要在下面的文字上：

       一、由于被许褚阻挡，曹仁肯定要发火。既然要发火，肯定就有发火的理由。在《嘉靖本》中，曹仁的理由有两点——我是征南重臣，你许褚不该阻挡我；我是曹氏宗室，你许褚应该为我让道。其实，既然是强调“征南重臣”，意味着曹仁想借自己的资历和功勋来压制许褚。许褚的资历尽管比曹仁浅，但许褚也为曹操集团立下过不少功勋——从自尊心和荣誉感的角度说，许褚未必要买曹仁的账。并且，曹仁用的“曹氏宗室”这个词汇也不恰当。一般来说，只有皇族的成员才能称“宗室”。曹操尽管手握大权，但他毕竟不是皇帝。曹氏宗族在没有正式取代汉献帝之前，不便于戴上“宗室”之帽。

       在《毛本》中，曹仁的理由只有一点——我是曹氏宗族，你许褚不该阻挡我。曹仁说的话不多，但用语准确，不让人产生歧义。当然，许褚到底接不接受，就是另外一回事了。

       二、在《嘉靖本》中，曹操听闻许褚和曹仁在争吵后，亲自起来圆场。别忘了他刚才还醉卧堂上，在酒意未消的状态下，曹操能及时起身应变突发情况——的确不简单。

       在《毛本》中，曹操不管外面的人如何争吵，他始终没有起来。让人多了一些疑惑：曹操可能是酒意太深，完全不知道外面的事情；也有可能是明明知道外面在争吵，自己却胸有成竹，不想起来过问。

       三、在《嘉靖本》中，曹仁亲自开口赞叹许猪。感觉拔高了曹仁的形象——既然是自己有失礼行为，现在反过来赞扬曾经阻挡过自己的外姓将领，本身就是一种有涵养的表现。

       在《毛本》中，当许褚发话后，曹仁并没有继续说话，只是不敢进入堂门而已。感觉强调的是许褚的形象——用事理和威严压制住不守礼的曹氏宗族将领。

       四、在《嘉靖本》中，许猪被赞叹为“忠烈之士”。在《毛本》中，许猪则被赞叹为“忠臣”。“忠烈之士”和“忠臣”还是有区别的。

       从字面上的意思理解：“忠烈”的意思包括：指为正义事业而壮烈牺牲者；指一个人忠诚刚正。但是，既然用这个词汇，就容易让人联想到第一层意思。在这个片段中，许褚尽管阻挡了曹仁，并没有付出生命代价。何况，如果以此判断许褚算“忠烈之士”，无疑从侧面拔高了主公曹操的形象（相对而言，曹操在《嘉靖本》中的形象比《毛本》要高）。

      “忠臣”指的是忠于君主或主公的官员，却未必需要付出生命代价。如果将该词汇用在许褚身上，既突出他的风采，又不让人产生歧义，可谓两全其美。

一株断草

老师研究得真是仔细，对比研究，才能知优劣~~~

綻放過後

这个历史了解的不多。