行走于唐诗宋词间——试读古典（更新中）

色书生

这个，是我以前写的，发在这里，给蝶衣的夜话，加点色，呵呵

色书生

肥兄也曾引用过《春日忆李白》诗给我呢，想想，虽然是网络，那一份朋友情，真令我感动！

呵呵，就是这几日，肥兄未曾露面，令人一想之

斯若楼

蝶语花香 发表于 2013-6-25 21:29 []static/image/common/back.gif
每人的身世与遭遇皆不同，因此，对古典名作，各花入各眼。

也许我感怀身世，才言语偏激，对一些理想、 .

若楼刚才也执着了，说的过激，蝶语莫怪~

斯若楼

色书生 发表于 2013-6-25 21:43 []static/image/common/back.gif
为什么李白没有赠诗与杜甫？

所有历史中那些再正常不过的景象都能被书生拿出来剖析一番，联系实际，觉得这些事情背后那些现实的嘴脸跟想象中的落差太大，不免有些打击，就像书生的读史记~
李白与杜甫的关系以前就我看过的书里描述的和书生这一说也相符，但并没有书生解读的深刻，也没有这么“八卦”~

蝶衣

色书生 发表于 2013-6-25 21:43 []static/image/common/back.gif
为什么李白没有赠诗与杜甫？

读书自在书外，先生太冷静了。以史学家般的眼光来透视李白，让俺心里真有点儿不好接受，他的诗太浪漫，俺一向把他当作楚辞中的天神仙者来看待的。不过，古代文人好象除了仕途，也没别的出路哦。所以，看了两遍，心伤了两回，又觉得撩开人生神秘的面纱，就是吃饭这么回事！

唉！！！

蝶衣

色书生 发表于 2013-6-25 21:48 []static/image/common/back.gif
肥兄也曾引用过《春日忆李白》诗给我呢，想想，虽然是网络，那一份朋友情，真令我感动！

呵呵，就是这几 .

是啊，给他写的夜话也不来查收，害得我无法继续了~~~

色书生

斯若楼 发表于 2013-6-25 22:05 []static/image/common/back.gif
所有历史中那些再正常不过的景象都能被书生拿出来剖析一番，联系实际，觉得这些事情背后那些现实的嘴脸跟 .

胡乱一写，借题暗讽一番，呵呵

色书生

蝶衣 发表于 2013-6-25 22:07 []static/image/common/back.gif
读书自在书外，先生太冷静了。以史学家般的眼光来透视李白，让俺心里真有点儿不好接受，他的诗太浪漫，俺 .

呵呵，诗人也是人嘛，一样的也要吃饭，想人情世故嘛

高雨寒

色书生 发表于 2013-6-25 21:43 []static/image/common/back.gif
为什么李白没有赠诗与杜甫？

真是了不得，书生可以去百家讲坛去讲课了。（实在的说）

蝶语花香

斯若楼 发表于 2013-6-25 21:11 []static/image/common/back.gif
蝶语执着了，所谓的主义都是人们的穿凿。
木心说，现实主义，是笨嘴说俏皮话，皮而不俏；浪漫主义，是自 .

执着是我永不相改的个性。
提起信念一词，有些人终身不逾，而有些人，朝奉夕改。记得多年前受校园文化熏陶，对现实的信念，如钢铁般坚固，眼里心内的现世，皆以为处处情满人间；如今，太多耳濡目染的事与物，终是不屑一顾。当初的信念，终将是谎言。

再说纵看横测千年前的唐诗宋词，便如你所说的“风花雪月，那些浩气之荡，若如换一个环境是否还会存在？”，这就是所谓的景随心致，不管风花雪月，还是浩然正气，贵在实情，实景，以景衬情，以情扣心。纵使身陷或喜或悲的环境，还不是一样的情怀与心思？难道不是么？

再回看那么所谓的超现实之外的诗，你以为作诗之人真的切身亲历过吗？特别是田园诗歌，就像武侠小说的什么大侠，潇洒从容，还仗义疏财，最最最不切实际，谁给钱财这些人扶贫救弱了？凭什么？类似浪漫主义的大诗人，拿什么去享受田园之乐，绝不相信这些诗人亲身体验过什么“锄禾日当午，汗滴禾下土”的苦味，携一众随从去耕种视为务田，谁不会？带一家财产去买地巧变农夫，谁不会？尽是些构思的景象，虚拟的情节。

既然说开了，也不在乎狂言乱语。在草坛里整天热衷于着墨散文之人，文采如何且不说，既然并非论文或其他文体，散文就得有散文的景与情，景情合一为佳，融情入景，寄意于情。没点实景，谈什么情与意，散文没有实景便没有真情，没有真情就不会有意境。

唉，其实我也不知在胡说些什么，简直是不知所云，想来是碟碟不休惯了。