忘忧草家园

标题: 读《中国哲学简史》第二章 背景 [打印本页]

作者: 一拂清风    时间: 2019-1-5 23:11
标题: 读《中国哲学简史》第二章 背景
本帖最后由 一拂清风 于 2019-1-6 23:43 编辑

  开篇先说说孔子、孟子的坏话,孔子云:道不行乘桴浮于海。孟子云:观于海者难为水,游于圣人之门者难为言。二者其实对于海的认知都是很浅的,由于我们当时的视野受限,我们会说四海之内来代表世界。这就和那些海洋国家周游各岛的哲学家苏格拉底、亚里士多德、柏拉图所叙述的在风格上显得有很大的不同。  从我们的经济背景介绍来说:我国是一个大陆国家,在农业国家中,土地就显得尤为重要了,所以土地的分配利用贯穿着中国历史,我们的社会、经济、政治、战争也是围绕着土地所展开的。所以在战国时期,秦国在“耕战”方面取得巨大的优势,是最终统一了六国的很大的一个原因。因此农在农业国家中,显得尤为重要。在古代的等阶中,士农工商,农的排位就显得很正常。而工商从某种角度来讲也都是为农业服务的。道家和儒家都强调一个“度”。但是道家过度美好了儿童的天真,和原始社会制度,诚然知识也有不同的利害,但道家有过度谴责文化的倾向。而儒家讲述的是家族制度,所崇拜的往往是第一个定居于此的先祖,最重要的是论证了这种制度的合理性,符合国家的经济条件基础,因此这种制度对中华民族来说是自然就成了正统的哲学。
  从艺术角度讲:儒家认为艺术为道德教育的工具,而道家他们则是对精神自由运动的赞美,这也往往使中国的艺术大家深受启发,《采菊》所描述的正是道家的精髓所在。
  中国哲学的方法论:Northrop认为概念的获取方法有两种,一种是直觉得到,一种是假设得到。直觉得到,表示某种直接领悟的东西,但是他的全部意义是无法完全表述的。比如天空是蓝色的,但是不同人眼中的蓝色可能还是有差别,很难具体表述。而假设得到的概念,这个概念则是在一定条件下成立的。  直觉得到的概念又可以分成三种:“以区分的审美连续体;不定的或未区分的审美连续体;区分的概念”。依据这种方法进行分类,儒家的定义更偏向一种心灵状态,不定的直觉概念作为其思想背景,而具体区分的相对的,短暂的,人道的,‘来来往往’构成了其哲学内容。(来来往往什么意思?是佛学中因果律的变形?)道家哲学内容却是由不定的未区分的审美连续体所构成。
  中国哲学和希腊哲学的最大区别是,希腊哲学认为无和无限低于有和有限,而中国的哲学却相反。这种区别的主要原因是有和有限有区别,而无和无限并没有什么区别。偏爱直觉的更偏向无区别,偏爱假设的偏向有区别。在中国哲学中,往往更偏向于直接感悟,以直接感悟为出发点。因为中国是一个农业的大国,农在国家的经济政治中处于着一个统治地位。这就使我们更偏向这个方向去思考问题。这可能是导致知识论(本土历史文化)在中国没有发展起来一个比较重要的原因。同样我们的语言很难去明晰,因为其中很少有夹杂着演绎推理等概念。(比如自然学科中M=mg,这是一个很确定的自然量,是经逻辑性的归纳演绎所得到的。)希腊商业的发展促进了数学和数理推理发展,希腊哲学也照此种方式进行发展。而且有较多的机会见到不同的民族,语言,相比较来说促进了其对新知识的接受能力。
  在哲学与哲学之间,可分为相同的部分+不同的部分,并且一切哲学也都有共同的东西,这就要求了,必须进行逻辑的分析,才能区分辨别哪些是相同的部分,哪些是不同的部分。同时也是为什么不同的哲学派别,却能相互解释通的原因。










作者: 安然    时间: 2019-1-5 23:19
我先坐个沙发,欢迎清风弟弟来分享读书笔记,得空再来细读,几天没来,好多帖子又没看了,从前看起。
作者: 山楂树    时间: 2019-1-6 06:52
儒道两家各有长短,中外哲学思想各有长短。
作者: 山楂树    时间: 2019-1-6 06:53
看不懂也看
作者: 红尘一僧    时间: 2019-1-6 10:22
去看看精神科吧
作者: 水清木青    时间: 2019-1-6 12:04
本帖最后由 水清木青 于 2019-1-8 10:05 编辑

国外哲学的概念逐步净化,哲学史研究的特定对象也逐步明确。由于历史条件不同,影响到中国哲学史的研究,因范围难定、对象不明,而模糊了自己的特定任务。
作者: 杭小北    时间: 2019-1-6 12:24
山楂树 发表于 2019-1-6 06:53
看不懂也看

看不懂硬看,服了哟!
作者: 一拂清风    时间: 2019-1-6 23:45
安然 发表于 2019-1-5 23:19
我先坐个沙发,欢迎清风弟弟来分享读书笔记,得空再来细读,几天没来,好多帖子又没看了,从前看起。

姐姐辛苦了。我这也算为了加深理解进行学习了。
作者: 一拂清风    时间: 2019-1-6 23:49
山楂树 发表于 2019-1-6 06:52
儒道两家各有长短,中外哲学思想各有长短。

嗯嗯,很多东西,因为受我们视野的局限,就导致我们在不断运动的变化中,只能看到某一部分,所以有又长又短就很正常了。
作者: 一拂清风    时间: 2019-1-6 23:50
山楂树 发表于 2019-1-6 06:53
看不懂也看

emmmmm   这就好辛苦啊
作者: 山楂树    时间: 2019-1-7 06:05
一拂清风 发表于 2019-1-6 23:49
嗯嗯,很多东西,因为受我们视野的局限,就导致我们在不断运动的变化中,只能看到某一部分,所以有又长又 ...

你的意思是没有长短了?
作者: 素月    时间: 2019-1-7 06:39
因为我到底不知道哲学说的是什么,所以我对于研究哲学的人,真的是很佩服。

作者: 安然    时间: 2019-1-7 10:52
一拂清风 发表于 2019-1-6 23:45
姐姐辛苦了。我这也算为了加深理解进行学习了。

弟弟厉害,爱学习是好事,多看看总是有意义的,弟弟新周快乐
作者: 一拂清风    时间: 2019-1-7 21:28
山楂树 发表于 2019-1-7 06:05
你的意思是没有长短了?

我是说迄今为止我们所学的都是有局限性的,自然就有长有短了。
作者: 一拂清风    时间: 2019-1-7 21:42
素月 发表于 2019-1-7 06:39
因为我到底不知道哲学说的是什么,所以我对于研究哲学的人,真的是很佩服。

我认为吧,哲学主要是研究自己,研究四周的事物及人
作者: 一拂清风    时间: 2019-1-7 22:27
水清木青 发表于 2019-1-6 12:04
国外哲学的感念逐步净化,哲学史研究的特定对象也逐步明确。由于历史条件不同,影响到中国哲学史的研究,因 ...

其实过分的进行假设细化,反而可能远离事物的本质,但相比较西方的更易理解学习,感觉应该互作补充比较好。
作者: 一拂清风    时间: 2019-1-7 22:29
红尘一僧 发表于 2019-1-6 10:22
去看看精神科吧

好吧,只能带着师父去哪瞅一瞅,师父你是住那里了,还是搞视察啥的?住那儿,就给你准备一床被褥。
作者: 一拂清风    时间: 2019-1-7 22:32
安然 发表于 2019-1-7 10:52
弟弟厉害,爱学习是好事,多看看总是有意义的,弟弟新周快乐

嗯啊 !我觉得维护世界和平,消除贫富分化,成为像庄子一样的圣人,回头瞅瞅,还是多读书实在。
作者: 安然    时间: 2019-1-8 10:07
一拂清风 发表于 2019-1-7 22:32
嗯啊 !我觉得维护世界和平,消除贫富分化,成为像庄子一样的圣人,回头瞅瞅,还是多读书实在。

嗯,读书很能让我们静下心思考的,弟弟开心
作者: 水清木青    时间: 2019-1-8 17:33
一拂清风 发表于 2019-1-7 22:27
其实过分的进行假设细化,反而可能远离事物的本质,但相比较西方的更易理解学习,感觉应该互作补充比较好 ...

编著者的观念不同,中外哲学史肯定有差异
作者: 安然    时间: 2019-1-14 13:36
这需要怎样的思想才能深刻感悟呢




欢迎光临 忘忧草家园 (http://www.wycjy.com/) Powered by Discuz! X3.2