忘忧草家园

标题: 中印PK的可能性急剧增大 [打印本页]
作者: 少东家    时间: 2017-8-10 00:17
标题: 中印PK的可能性急剧增大
本帖最后由 少东家 于 2017-8-10 00:19 编辑

        前几日，笔者发表了《中印该不该PK一下？》的文章，文章发表的第二天，几大有分量的媒体紧步后尘，纷纷代表党政军连续发声，发出了自印度过界以来最严重的警告。

        几天来，边界形势日趋紧张，火药味也越来越浓。网络上各类消息更是传的五花八门，让人真假难辨。消息不外乎两点：一是中国在印度的公司及人员开始撤离；二是军队和装备向边界增援。

        凡事都有章可循，无需盲目听信各类消息，这事一琢磨就八九不离十。边界形势紧张，在对方国度里的公司和人员撤离是人之常情；边界形势紧张，加大军队调动和装备支援更是人之常情，无需大惊小怪。关键是二者动作的幅度如何，快速撤离和大量增援才是打仗与否的风向标。

        笔者相信，在印度的我方人员已经开始撤离，两国的军事增援正在加大。不管打不打，这都是基本常识，也是世界冲突方各国的通用经验。

        印度人能不能撤出越界人员，是能否开战的关键所在。

        印度人能撤出吗？这个可以有。关键是时间、压力，以及外交和外围斡旋的力度如何。现在看时间已经差不多了，但压力还不够。压力主要来自中国的决心表述和实力体现，其次是国际和印度国内的因素。目前看，大张旗鼓的斡旋和外交活动还不明显。

        印度人既然敢越界自然有自身的需要，闹到现在如果这样撤回去属实对各方都不好交代，用骑虎难下形容比较恰当。所以，压力远远不够，不足以令印度人准确判断出利弊得失，也就无法痛下决心。

        中国方面首先要立足于打，这是重中之重。唯有立足于打，才有和平解决的可能。因此，从舆论到军事部署都要继续加大力度。九月前后边境地区大雪封山，无论战与和都要在此之前完成。

        笔者不是好战分子，但人家撩到家里来了，不给点颜色人家赖着不走，也无法向国人交待，更无法震慑那些蠢蠢欲动的屁国们。

        应该下个最后通牒，就定8月18日为最后期限。这一天也是忘忧草家园建站十二周年纪念日，笔者查了，此日利于我方出战，属于黄道吉日。

        有人担心中印开打，其它地方闹事，这是多虑。从中印两国的实力对比看，如要开打，中国无需动用太多的主力部队，无需动用举国之力，十分之一都用不上。如果开打期间其它地方有闹事的，应付起来绰绰有余。

        最重要的是战事时间必须控制在半个月之内，最好十天结束。在这个时间内谁想闹事都做不到，谁想插手都来不及。这就意味着，我们总的作战原则是快打快撤，不能恋战。

        战争的设想应该是：一、火力准备和摧毁；二、机降精干突击部队和装甲部队；三、纵深开进50到200公里截止，哪怕前面遍地黄金也坚决回撤。

        作战目的就是把人撵回去，而不是占领或歼敌。稍微多推进一段，让对手知道我们有能力继续推进，但只是教训一下而已，令其知难而止。

        当我们立足于打，真的要打，印度人撤回去的可能性极大。印度人不傻，他们知道自己几斤几两，且并非真的愿意打，也打不起。真要面临国破山河碎的危险，面子就不重要了。

        当我们立足于打，真的要打，印度国内的压力会急速增大。各政党、社团、选民、财团等会浮出水面给政府施压。

        当我们立足于打，真的要打，相关国家和利益集团的斡旋力度会急速增强。中印开打牵涉的不光是两国之间，乘机捞鱼的大有人在。讨好的、说情的、搭梯子的不用现找，会自动蜂拥上门。

        当然，在PK之前印度灰溜溜撤回去的可能性也有，那自然是皆大欢喜。但皆大欢喜的背后却留下了隐患，因为对手没疼，不定啥时候又来一下，兴许明天，兴许后天。莫不如趁此机会痛打一下，给个教训。

        由此看来，中印PK一下利大于弊。一次PK，起码换来三五十年边界平稳；一次PK，起码让众多的屁国们掂量掂量自己吃饭的家伙。

作者: 少东家    时间: 2017-8-10 00:20
继续关注中印边界纠纷。
作者: 水落红莲    时间: 2017-8-10 00:24
应该痛打一下印度，给他一个教训。
作者: 少东家    时间: 2017-8-10 00:35
水落红莲 发表于 2017-8-10 00:24

                               
登录/注册后可看大图

应该痛打一下印度，给他一个教训。

谢谢附议。
作者: 听雨声    时间: 2017-8-10 00:51
打的可能性确是很大，僵到这了，不打解不开。
作者: 听雨声    时间: 2017-8-10 00:51
今晚外交部又大声了，一次比一次严厉！
作者: 等待邂逅    时间: 2017-8-10 08:43
{:57:}
怎么还不PK
作者: 红尘一僧    时间: 2017-8-10 10:59
拉开打的架势，逼其退回和谈，这是上策。
作者: 胭脂雪    时间: 2017-8-10 11:04
记得网上有个顺口溜：
1.美国：想打谁，就打谁。
2.英国：美国打谁，我打谁。
3.俄罗斯：谁骂我，我打谁。
4.法国：谁打我，我打谁。
5.中国：谁打我，我骂谁。
6.日本：谁打我，我让美国打谁。
7.韩国：谁打我，我和美国一块演习。
8.以色列：谁心里想打我，我就打谁。
9.朝鲜：谁让我心里不痛快，我就打韩国。
——————————希望这次中国可以：谁打我我就打谁！
作者: 红尘一僧    时间: 2017-8-10 11:08
胭脂雪 发表于 2017-8-10 11:04

                               
登录/注册后可看大图

记得网上有个顺口溜：
1.美国：想打谁，就打谁。
2.英国：美国打谁，我打谁。

朝鲜：谁让我心里不痛快，我就打韩国。

还是朝鲜最会赖皮
作者: 小雨的节奏    时间: 2017-8-10 14:29
应该下个最后通牒，就定8月18日为最后期限。这一天也是忘忧草家园建站十二周年纪念日，笔者查了，此日利于我方出战，属于黄道吉日。

少东家说了算，这个可以有{:57:}
作者: 小雨的节奏    时间: 2017-8-10 14:31
 由此看来，中印PK一下利大于弊。一次PK，起码换来三五十年边界平稳；一次PK，起码让众多的屁国们掂量掂量自己吃饭的家伙。

极有道理，1962年的PK换来到今天的边界平稳。
作者: 少东家    时间: 2017-8-10 20:01
听雨声 发表于 2017-8-10 00:51

                               
登录/注册后可看大图

打的可能性确是很大，僵到这了，不打解不开。

谁也下不来台。
作者: 少东家    时间: 2017-8-10 20:02
听雨声 发表于 2017-8-10 00:51

                               
登录/注册后可看大图

今晚外交部又大声了，一次比一次严厉！

嗯，看到了。
作者: 少东家    时间: 2017-8-10 20:02
等待邂逅 发表于 2017-8-10 08:43

                               
登录/注册后可看大图

怎么还不PK

火候未到。
作者: 少东家    时间: 2017-8-10 20:03
胭脂雪 发表于 2017-8-10 11:04

                               
登录/注册后可看大图

记得网上有个顺口溜：
1.美国：想打谁，就打谁。
2.英国：美国打谁，我打谁。

有趣
作者: 少东家    时间: 2017-8-10 20:04
红尘一僧 发表于 2017-8-10 11:08

                               
登录/注册后可看大图

朝鲜：谁让我心里不痛快，我就打韩国。

还是朝鲜最会赖皮

赞同
作者: 少东家    时间: 2017-8-10 20:04
小雨的节奏 发表于 2017-8-10 14:29

                               
登录/注册后可看大图

应该下个最后通牒，就定8月18日为最后期限。这一天也是忘忧草家园建站十二周年纪念日，笔者查了，此日利于我 ...

忘忧草家园就是黄道吉日。
作者: 少东家    时间: 2017-8-10 20:05
小雨的节奏 发表于 2017-8-10 14:31

                               
登录/注册后可看大图

 由此看来，中印PK一下利大于弊。一次PK，起码换来三五十年边界平稳；一次PK，起码让众多的屁国们掂量 ...

从来都是战争换和平。
作者: 臣妾    时间: 2017-8-10 20:15
这就要看方方面面的条件是否具备。
作者: 臣妾    时间: 2017-8-10 20:17
不希望打，最好能和平解决争端。打仗耗费财力，流血牺牲都不是好事。
作者: 水清木青    时间: 2017-8-10 21:34
胭脂雪 发表于 2017-8-10 11:04

                               
登录/注册后可看大图

记得网上有个顺口溜：
1.美国：想打谁，就打谁。
2.英国：美国打谁，我打谁。

这是一个相声里的段子，刚播出不久就被停播了
作者: 水清木青    时间: 2017-8-10 21:40
中印边境作为战场的战斗不好打，关键是地形太特殊啦，一是大部队尤其是重型装备不易展开，二是后勤补给线拉得太长，一旦到了飘雪季节陆路运输完全没办法跟上，设若真打的话一定是三个字快、准、狠！
作者: 浅笑嫣然    时间: 2017-8-11 07:32
争取和平，避免战争！
作者: 小雨的节奏    时间: 2017-8-11 09:28
少东家 发表于 2017-8-10 20:05

                               
登录/注册后可看大图

从来都是战争换和平。

要不怎么说枪杆子里出政权呢。
作者: 小雨的节奏    时间: 2017-8-11 09:28
少东家 发表于 2017-8-10 20:04

                               
登录/注册后可看大图

忘忧草家园就是黄道吉日。

这个真的是
作者: 浅笑嫣然    时间: 2017-8-13 12:45
现在印度人越来越嚣张了，有点有持无恐的样子。
作者: 浅笑嫣然    时间: 2017-8-13 12:46
弄不好还真让楼主说中了，不定哪天就打将起来。阿弥陀佛，又是灾难。
作者: 半疯半醒    时间: 2017-8-13 18:50
要动手就抓紧，时间越晚就越复杂。时机很主要。
作者: 安然    时间: 2017-8-23 13:20
这印度也是仗势欺人吧，真打起来他就怕了
作者: 少东家    时间: 2017-8-25 17:29
臣妾 发表于 2017-8-10 20:17

                               
登录/注册后可看大图

不希望打，最好能和平解决争端。打仗耗费财力，流血牺牲都不是好事。

不以人的意志为转移。
作者: 少东家    时间: 2017-8-25 17:30
水清木青 发表于 2017-8-10 21:40

                               
登录/注册后可看大图

中印边境作为战场的战斗不好打，关键是地形太特殊啦，一是大部队尤其是重型装备不易展开，二是后勤补给线拉 ...

真要打，首先是场面不能拉大，小打，快打，打一下就撤。更多的是换取政治上的筹码。
作者: 少东家    时间: 2017-8-25 17:31
浅笑嫣然 发表于 2017-8-13 12:46

                               
登录/注册后可看大图

弄不好还真让楼主说中了，不定哪天就打将起来。阿弥陀佛，又是灾难。

应该不会有大的灾难，那样不符合所有方的利益。
作者: 少东家    时间: 2017-8-25 17:32
半疯半醒 发表于 2017-8-13 18:50

                               
登录/注册后可看大图

要动手就抓紧，时间越晚就越复杂。时机很主要。

一语中的。
作者: 少东家    时间: 2017-8-25 17:33
安然 发表于 2017-8-23 13:20

                               
登录/注册后可看大图

这印度也是仗势欺人吧，真打起来他就怕了

估计想试探一下我方的反应和底线。发展到现在，应该说双方都很理智和克制，没有给对方非打不可的理由。
作者: 安然    时间: 2017-8-25 18:19
少东家 发表于 2017-8-25 17:33

                               
登录/注册后可看大图

估计想试探一下我方的反应和底线。发展到现在，应该说双方都很理智和克制，没有给对方非打不可的理由。

嗯，也不是一定要打的，印度也不敢过分
作者: 水清木青    时间: 2017-8-25 18:42
少东家 发表于 2017-8-25 17:30

                               
登录/注册后可看大图

真要打，首先是场面不能拉大，小打，快打，打一下就撤。更多的是换取政治上的筹码。

那特种兵就派上用场啦
作者: 溪流    时间: 2017-8-26 18:21
我的看法是:印度看透中国不敢出手，因为一:中国利益集团不允许。二:中国有个一带一路的梦。三:印度看透了中国在等大雪封山。
这样印度目地达到了，即振了印度的国威，也使这一地区成了有争议的地区。
作者: 桂花泪    时间: 2017-8-26 18:59
打杀杀的不好，还是和为贵吧。



欢迎光临 忘忧草家园 (http://www.wycjy.com/) Powered by Discuz! X3.2