忘忧草家园

标题: 近来浮世狭 [打印本页]

作者: 胡不归 时间: 2014-2-7 18:33
标题: 近来浮世狭
本帖最后由胡不归于 2014-2-7 18:35 编辑

　　春节长假，几乎在电脑和书籍当中度过的。心湖没有涟漪，闲及了。
　　
　　一个为菊花鸣不平的男人，被我从书中忆起来，这个人就是黄巢。挑起菊花与桃花争宠的也是他。“他年我若为青帝，报与桃花一处开”这两句黄巢的咏菊诗可以成为争宠的佐证。
　　
　　咏菊花，能写出国魂者，皆上品。黄巢咏菊，托物言志，借咏菊以抒抱负，境界瑰丽，气魄恢宏，气格刚劲雄迈，不同凡响。这位超级爱菊，又差一点就推翻了大唐的男人，却几乎被后人淡忘掉。
　　读《不第后赋菊》至此，不免一声叹息。
　　
　　也许，是因为黄巢对抗的是唐王朝的缘故，史学家对他的评价才会褒贬不一。但我可不在乎，他是农民起义领袖还是反贼。失意后没有蹲缩在角落里，舔着自己的伤口小声哭泣。而是采用暴力去推翻再造。我喜欢这样的“反贼”，虽然他的推翻再造不一定是生产力，但至少给予我们，一种坚定的力量和欲改变现状的决心。
　　
　　有太多女人，喜欢用“人比黄花瘦”来描述自己为君生出的憔悴。想那位独立寒秋的姐姐，入骨入心的都是爱恨情愁。而黄巢冲冠一怒，为的不是红颜，为的却是那鸟朝廷不给面子。后者诗中剑气如霜，冲天的霸气扑面而来。那不握极权不罢休的戾气，让菊花有了贞烈的反骨。
　　还有那句“我花开后百花杀”竟让百花从此低头无措。
　　
　　历史是一场梦魇。纵然起义失败了，黄巢仍固执地将“反叛”的精神留在了诗歌里。直到今时今日，他的诗歌中仍有滚滚的剑气鸣吟，呐喊、骚动。我不痴桃，更不痴菊。从小被父母逼迫背唐诗，背不下来就挨打。现在，唐诗已如我的血液，经常会在身体里奔吟。
　　
　　大唐盛世不在，这铁一般的悲哀属于所有站在它废墟上的人。领着唐王朝风流与风骚的，也不只有李世民、李白、白居易、杜甫等人，还有被埋在时间灰烬里的黄巢帝。
　　
　　阳台上，本为应景的小菊花，这些瘦弱的不起眼的菊儿。在马年伊始，怎么都开始趾高气扬了呢？传说，诗有诗魂，花有花魂。难道我和这些小菊花，都被诗中的黄巢帝裹挟了？

合卷、闭目、沉思。或许这只是我对诗歌的一种尊从和敬仰。
抑或，借诗中气象，激励吾心。

作者: 洛洛 时间: 2014-2-7 19:36
半天回不了帖我这网络罢工了。

作者: 洛洛 时间: 2014-2-7 19:38
起义是败了，但是他的诗歌却征服了天下。

作者: 独行侠 时间: 2014-2-7 19:43
欣赏

作者: 梦晗 时间: 2014-2-7 20:24
历史总以自身的评判来圆了此说，而褒贬却在不经意间拾获。诗入情，解了人品，便自当已是美的景致。

作者: 独泊 时间: 2014-2-7 20:33
问好不归兄，欣赏佳作。

作者: 阿九 时间: 2014-2-7 20:49
这些历史中的华词锦字让人着迷，寥寥几个字就是一份心境，一种精神，能够细品而又解读的人当不负这篇诗词了

作者: 独泊 时间: 2014-2-7 21:22
读此文字，莫过于读兄之思绪。历史无须评说，人人皆有见解，众口难调。然兄之精到，却是直剖其意志，无关成败，赞。读黄巢《题菊花》诗句，泊不由的想起了武则天酒醉下令百花齐放的典故，如此，黄巢心境淋漓尽致。时势造英雄，成有成因，败有败由，且都不去管它。不屈于命运的抗争，那才是生命之意义。

作者: 闲庭赏月 时间: 2014-2-7 22:05
喜欢黄巢菊花诗。也非常欣赏不归先生这篇菊花诗的赏析文章。

期待下一篇大作。

作者: 胡不归 时间: 2014-2-8 18:00

纸墨飞花发表于 2014-2-7 19:00 []static/image/common/back.gif
我不痴桃，更不痴菊。从小被父母逼迫背唐诗，背不下来就挨打。现在，唐诗已如我的血液，经常会在身体里奔吟 .

小时候，因为背诗，是挨过打的。不过，说在身体里奔吟，也夸张了些。

问好飞花！马年吉祥！

作者: 胡不归 时间: 2014-2-8 18:09

洛洛发表于 2014-2-7 19:38 []static/image/common/back.gif
起义是败了，但是他的诗歌却征服了天下。

与黄巢帝命运相同的历史人物，还有南唐李煜。帝王梦很短，却成就了词坛霸主的地位。也可以说是词坛的一帝。
历史上这样的人还有很多。我好奇他们没因人生某段的失意而黯然失色，相反却以文学的方式成就了不巧。

因读黄巢的菊花诗而认识了朋友你。我们都该感谢他。遥祝远安！

作者: 胡不归 时间: 2014-2-8 18:10

独行侠发表于 2014-2-7 19:43 []static/image/common/back.gif
欣赏

作者: 胡不归 时间: 2014-2-8 18:15

梦晗发表于 2014-2-7 20:24 []static/image/common/back.gif
历史总以自身的评判来圆了此说，而褒贬却在不经意间拾获。诗入情，解了人品，便自当已是美的景致。

历史是后人写的。好坏未必能够客观。诗歌同样是人人读，均不同解。
凡以情入诗，都会不同凡响。梦。对期间的蕴含，有着精辟地理解。赞一下。

作者: 胡不归 时间: 2014-2-8 18:16

独泊发表于 2014-2-7 20:33 []static/image/common/back.gif
问好不归兄，欣赏佳作。

感谢独泊临读！

作者: 胡不归 时间: 2014-2-8 18:19

阿九发表于 2014-2-7 20:49 []static/image/common/back.gif
这些历史中的华词锦字让人着迷，寥寥几个字就是一份心境，一种精神，能够细品而又解读的人当不负这篇诗词了 .

对诗中的境界，我们后人难望项背。因为我们的人生经历，没有那样的高度和丰富。
所以，能解其中一二，都是个人之浅见。谢阿九赞。

作者: 胡不归 时间: 2014-2-8 18:23

独泊发表于 2014-2-7 21:22 []static/image/common/back.gif
读此文字，莫过于读兄之思绪。历史无须评说，人人皆有见解，众口难调。然兄之精到，却是直剖其意志，无关成 .

独泊对文字的评析，总是那么到位。非常喜欢这样的点评。遥握！

作者: 胡不归 时间: 2014-2-8 18:27

闲庭赏月发表于 2014-2-7 22:05 []static/image/common/back.gif
喜欢黄巢菊花诗。也非常欣赏不归先生这篇菊花诗的赏析文章。
期待下一篇大作。

一点浅显的读后感，若能读懂、读准黄巢帝诗中意境一二，就很开心。
有时候，借诗抒怀，难免会有偏颇的己见。

问好庭月！遥祝远安！

作者: 梦晗 时间: 2014-2-9 10:42

胡不归发表于 2014-2-8 18:15 []static/image/common/back.gif
历史是后人写的。好坏未必能够客观。诗歌同样是人人读，均不同解。
凡以情入诗，都会不同凡响。梦。对期 .

呵呵,诗文在不同的时期或是不同人的眼里,解读出的亦是别样滋味.而真正能解析的圆满,确实不易.但求用己明眸,换己一份心情了.

梦儿胡言,不归帅帅介夸滴,俺偷着乐个

欢迎光临忘忧草家园 (http://www.wycjy.com/)