“包子”是一种食物的泛称。其种类很多，诸如“大馅包子”、“灌汤包”、“小笼包”等等。很像旧时妇女嫁人，嫁到张家就叫张X氏，嫁到李家就叫李X氏一样，虽然简单，却是明白。它又有主副食兼容，化繁为简的实用性特点。
在食物短缺的年代，还有一种菜包子，那时它的“使命”就更明了，除了充饥饱腹，别无二用。而“包”将起来的做法，则纯粹是一种工艺手段，只是为将野菜、蔬菜“打包”，一並享用。别说了，这点事，“过来人”谁还不“门清”？
现在我要说的倒不是这种“正宗”的“包子”，而是另一种“包子”。在生活中，人们说谁谁“无能”、“不中用”，常常用“包子”来形容，将其说成“包子”。如果说前面那种“包子”是名词，词性为中性，而此时说的这种“包子”，则是以物拟人，意含贬损。凭良心说，你要说这话里面有多少恨意也不是，但充满了“瞧不起”、蔑视的“成份”那倒是真的。这类话若用在某个人身上，“被用”到的人，听到了会很不受用，会引起强烈的反感和敌意。因此，不到忍无可忍，这类形容词最好不要滥用，是为口下“留德”。
再多问一句，形容谁谁“不中用”，为什么要用“包子”，而不说成别的什么呢？是说它空有其表？还是说它表里不一？如此这般说来，就更容易让人“挑理”。饺子不也是用皮包馅吗，咋就没人说？不懂了吧？饺子太小，没有说服力，说它不足以说明问题。“包子”个大，有代表性，要不，怎么在说谁谁是“包子”，又不足以表达“强度”时，还常常被冠之以“大”，称为“大包子”呢？
其实，细细想来，中外古今芸芸众生中，又有几个敢以英雄、豪杰自许？很多时候，人与人的划分，还不就是“大包子”、“小包子”的区别？像鲁迅先生说的“真的猛士敢於直面惨淡的人生，敢于……”真的猛士，能有几人？何必“以五十笑百步”呢？想到此，我忽然有了一种如释重负的感觉。为什么不敢于承认自己就是个“包子”呢？又何必为此纠结、自卑？
我为自己的顿悟，心上猛的一震，感到了一种从未有过的轻松。“包子”怎么了？我就是个“包子”，又怎么了？ |
[复制链接]
发表于 2019-2-12 15:47
收藏
楼主