忘忧草家园
标题: 写在《一梦醒来》之后 [打印本页]
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 09:30
标题: 写在《一梦醒来》之后
本帖最后由 米凉 于 2014-1-29 09:35 编辑
一
《一梦醒来》这篇小说是我在2010年3月份写的。朝花夕拾,现在回头再看四年前的文字,感觉里面有些句子写的非常幼稚、可笑,所以,作了一些裁剪让其重新登台亮相。我这个人,有个老毛病,就是对已经落笔成文的故事情节,不愿意也懒得去做什么颠覆性的改动,尽管有些情节不合常理。
二
本篇小说的主题可以概括为八个字:淡化贞操、深化爱情。本文想表达的看法是,支撑家庭存活的重要因子,不应该是贞操,而应该是爱情。当然,我所说的贞操是在形成既定的事实之后,也就是说一个人失去贞操,但只要两个人依然有爱,那这个家庭就可以继续存活。
一梦醒来,也就是文中男主人公——袁明对这个曾让他纠结问题的苏醒。
也许,或者肯定,我这个观点会遭到多数人的反对。
更有人会质疑,贞操和爱情能剥离开来吗?出轨的人还会对家庭的另一方有爱情吗?
对这个问题,各人有各人的看法吧。
我觉得,就像文中所说的,婚外情多数应定义为是婚外性。出轨,只是满足生理或者肉体上的欲望;而爱情是一种精神上的欲望。在特定的条件下,这二者可以分离开来。
肉体上的出轨和精神上的出轨,哪一个对家庭最致命?我认为是后者。
三
为了突出“支撑家庭存活的重要因子,不应该是贞操,而应该是爱情。”这个主题,我在小说中安排了一主两辅三条线,同时出击。
主线:袁明和吴洁。吴洁失去了贞操,但她和袁明的爱情并没有死亡,所以这个家庭依然可以活下去。
辅线一:小面包和余青。余青失去了贞操,但她和小面包并没有爱情,所以他们不可能有家庭。
辅线二:杜曼和许一凡。杜曼没失去贞操,但她和许一凡没有爱情,所以这个家庭最后破碎了。
当然,这篇小说设计的情节有许多不足,独泊和独行侠已在回复中给了善意的提醒,米凉在此表示感谢。
四
本篇小说得到了散版版主们和一些朋友的关注,并给予了中肯的建议和意见。
真心的说,这是我希望看到的局面。
作为一个文字爱好者,来到这个文学交流平台,大家在一起进行诚恳的交流、沟通,提出自己的看法。这些,相比一味地褒奖、赞美,更让人觉得真诚和温暖,更能促使人在写字方面不断地进步。
再次感谢。
作者: 纸墨飞花 时间: 2014-1-29 09:40
只喜欢看爱情里的喜剧,那些让人感觉不光彩的情节,不想看到,没办法。
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 09:42
幸好你生活在一个幸福的家庭,不然,,,,

作者: 纸墨飞花 时间: 2014-1-29 09:49
那是,其实有一些悲剧,完全是误会。
作者: 边关旧梦 时间: 2014-1-29 10:30
““淡化贞操、深化爱情。本文想表达的看法是,支撑家庭存活的重要因子,不应该是贞操,而应该是爱情。当然,我所说的贞操是在形成既定的事实之后,也就是说一个人失去贞操,但只要两个人依然有爱,那这个家庭就可以继续存活。““
说得极好,支持!!
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 12:55
一看就是个婚姻的迷茫者,一个家庭的维系不只是爱情,还有责任,当婚姻走到一定的时间,爱情的光环已经消失,跟踪而来的是对家庭的责任,没有爱情的婚姻皆比比皆是……
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 12:58
你的小说并没有深化爱情,而是在污辱爱情
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 13:24
嗯,这样的误会是有,但很少。
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 13:25
谢谢支持。
作者: 豪卉 时间: 2014-1-29 13:27
我也非常愿意,跟你一起交流,请有机会多多交流。
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 13:29
你说的爱情是恋爱期间的爱情,
婚姻中的两个人,更要有爱情。没有爱,何来家的温暖?
责任啊,没有爱情的责任,也就是无爱的婚姻,只是维持家的形式而已,这样的家,不要也罢
。
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 13:33
那是你把贞操看得过重了,把贞操等同于爱情了。
肉体出轨不代表爱情跟着出轨。你的明白?
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 13:35
交流点啥呢?你对爱情和贞操的看法是啥样的?
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 14:06
如果一定要把背叛美化成只是性的需要,这样的爱情不要也罢,如果是我,绝不会相信,爱情的婚姻可以允许肉体一次又一次地出卖.还会去相信那些信誓旦旦的表白,那些只是对自己齷龊行为的一种谎言,一和乞求原谅的狡辨
,,只有傻瓜才会相信,再就是自欺欺人的自我安慰:她还是爱我的
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 14:17
这你可说错了,爱情完全可以没有性,但是如果说爱情里面己经存在了性,而且还走进了婚姻,那么它就是爱情的灵魂,也是审视爱情纯度的试金石,
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 14:21
你把性看得太神圣了,这就是我们的分歧之处。古人云,食色性也。性,和吃饭一样的,没啥。
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 14:22
爱情的灵魂是性?俺不那么认为,没有性的两个人,难道就没有爱情了?
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 14:31
断章取义,看明白了,俺是说走进婚姻之后
俺前面说过了,看清楚
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 14:31
爱情完全可以没有性
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 14:35
你理解错误,俺是把爱情看的太神圣了,你的小说把爱情太淡化了,女主人公都那样了,还相信她
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 14:41
进入婚姻,没有性而幸福的人,不是没有。
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 14:44
俺从来没把贞操等同爱情,没有爱情的性交到处都是,但是有了爱情且还有了家庭,这就不单纯是出轨问题,和肉体需要(她老公没生理障碍吧)它意味着对她爱的人的背叛,对爱情的背叛,这个时候还大谈爱情是不是有点滑稽可笑
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 14:46
俺们在讨论你的小说,如果你的小说写她老公不和她上床,我也赞成她去外面找男人,因为这是生理需要
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 14:47
你的神圣的爱情是和性联系在一起的,认为出轨是糟蹋神圣的爱情,是不?
你的看法不是没有道理。
我是把二者分离出来,来谈这个问题的。我们走的是不同的路。
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 14:49
这是情节的失败之处吧。
写个被蒙骗而失去贞操的女子,效果更好。
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 14:50
没有,要俺说多少遍?爱情完全可以没有性的存在
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 14:51
你说的爱情还是恋爱期间的爱情,我说的爱情是婚姻期间的。
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 14:53
你的失败就是那个男人还相信妻子是爱他的,其实从她妻子再次投入情人怀抱的那刻起,他就从他妻子爱情的领域里消失了
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 14:54
你把爱情和性联系在一起,出现这样的观点,俺不否认。
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 14:54
有句话说:婚姻是爱情的坟墓,虽然我不赞成,但是有一定道理
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 14:57
本帖最后由 米凉 于 2014-1-29 14:57 编辑
这句话虽然是现实生活的某些反映,但是在理论上是完全错误的。
婚姻里的爱情只是换了个包装,把恋爱期间的卿卿我我的爱情,变成了锅瓦瓢盆的爱情而已。
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 14:58
和你说不明白了,爱情的最终点是什么?没有一个人会对自己所爱的人不想入非非的,你敢说你没有。
爱你才想和你上床,这就是爱情的期望
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 14:59
爱你才上床,你说的不错。
可是,现实生活里上了床的也不都是因为爱。
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 15:01
胡搅蛮缠,不和你说了,把你家老大找来
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 15:02
俺俩就在这里转圈吧{:57:}
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 15:02
你的意思,凡是上床的,都是有了爱?
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 15:04


作者: 米凉 时间: 2014-1-29 15:04
公说公有理,婆说婆有理。
作者: 独行侠 时间: 2014-1-29 15:05
你是婆
作者: 米凉 时间: 2014-1-29 15:06
迟早的事吧。{:57:}
作者: 倚栏听雨 时间: 2014-1-29 16:16
进来看看,有关爱情与贞操的辩论
作者: 闲庭赏月 时间: 2014-1-29 20:52
来看看小米妹妹怎么个观点。
时代变了,啥都发生变化了。
欢迎光临 忘忧草家园 (http://www.wycjy.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |