忘忧草家园

标题: 好久不来说两句 [打印本页]

作者: 枭隼    时间: 2013-5-26 17:49
标题: 好久不来说两句
一、悲哀

一个美丽聪颖的女人,可以使无数的男士为之倾倒。

而一个即使学识渊博的男人,却在物质上贫乏到一无所有,女人也会对他不屑一顾。

在这个充满功利色彩的社会,爱情也在劫难逃,价值取向的倾斜,使爱情步入了商品经济。

于是,女人衡量爱情的标准不再是“才”而是“财”,一字之差,道不尽男人的悲哀。

或许你会说怀疑这言论,说这是个案,甚至质疑这是男人无能的表现。但都改变不了这存在的普遍现象。

于是男人们开始悲哀、思考。

爱情和婚姻的构成因素是什么呢?不外乎是精神和物质,两者缺一不可,这是不争的事实。那么各自的比例该是多少呢?当两者出现偏重时,是否意味着我们的精神世界出现了断层?或者我们的情感世界原本就存在利益关链呢?

当这一连串的问题罗列在我们面前时,我是不愿清醒的,这样的理智近乎残酷,我宁愿沉浸在对美丽的爱情故事憧憬中,却不愿找寻问题的症结所在。

至于这是男人或女人的悲哀,自然也会有不同的声音,仁者见仁,智者见智吧!但不论我们倾向于哪种导致因素,都已经置身在这个怪圈当中了。

祈祷会有一种文化的力量来拯救人们偏离的思想吧!



二、无奈

我知道,有种难言的情愫在困扰我,爱与不爱的无法抉择。

逃避时想把这种懦弱说成无奈,没有人懂得其中道理,丢下来的只有一句:要么爱要么不爱。你想过么?接受每段爱的同时都是在放弃之前的情,终究是有人伤心有人沉醉。我想所有的人快乐。一辈子就这么长,下辈子不一定相识;一辈子就这么短,忏悔时已经来不及。如果能快乐,我不愿所有的人伤悲。每段故事的边缘我都徘徊很久,也想轻松的放弃和接纳。


最后,无法打败自己的心,还是无法伤害任何人。

不是三心二意,不怕被指责见异思迁,只因为:一辈子很短,我的无奈如果给你快乐,那我沉默;一辈子很苦,如果我的沉默能换来到你的幸福,那我宁愿无声注视你的路过;一辈子很难,如果我的路过打扰了你平静的生活,我愿自己化做你步过坎坷的基石

面对爱,我们有时真的无奈。




作者: 一个人的寂寞    时间: 2013-5-26 17:57
面对爱,我们有时真的无奈。

同感
作者: 梦晗    时间: 2013-5-26 17:58
闲时几言话心语,爱情是什么?猜不透的谜题。只是,精神与物质,文化与心理,又该如何衡量?枭帅,许久不见,可好?

作者: 幽蓝如冰    时间: 2013-5-26 21:50
有时确实很无奈。呵呵,问好
作者: 色书生    时间: 2013-5-26 22:01
本帖最后由 色书生 于 2013-5-26 22:01 编辑

其一,如果社会继续这种物质化的改造,这种悲哀,我想,的确无药可解!

其二:无奈也没有什么不好!凡人都很纠结,有纠结,这一生,才有活头!心如止水,当然好,不过,真正的止水,恐怕喜欢的人,很少!

楼主的文字,很好,希望能读到更多的佳作,握手
作者: 清颜素问    时间: 2013-5-26 22:17
第一点,不能代表大多数女人,相反,如果一个女人深爱一个男人,会为他上刀山下火海,比男人感性
作者: 清颜素问    时间: 2013-5-26 22:19
愿与不愿,都得前行
作者: 枭隼    时间: 2013-5-28 07:08
一个人的寂寞 发表于 2013-5-26 17:57 []static/image/common/back.gif
面对爱,我们有时真的无奈。

同感

呵呵,真的无奈又怎会寂寞

作者: 枭隼    时间: 2013-5-28 07:10
梦晗 发表于 2013-5-26 17:58 []static/image/common/back.gif
闲时几言话心语,爱情是什么?猜不透的谜题。只是,精神与物质,文化与心理,又该如何衡量?枭帅,许久不见 .

是好久没有来了,问好版主。
作者: 枭隼    时间: 2013-5-28 07:11
幽蓝如冰 发表于 2013-5-26 21:50 []static/image/common/back.gif
有时确实很无奈。呵呵,问好

无奈的都是因为没有借口

作者: 枭隼    时间: 2013-5-28 07:15
色书生 发表于 2013-5-26 22:01 []static/image/common/back.gif
其一,如果社会继续这种物质化的改造,这种悲哀,我想,的确无药可解!

其二:无奈也没有什么不好!凡人 .

社会越来物质化这是必然,不过对于这些深层的东西就不是我等所能究及的了,问好书生。

作者: 枭隼    时间: 2013-5-28 07:17
清颜素问 发表于 2013-5-26 22:17 []static/image/common/back.gif
第一点,不能代表大多数女人,相反,如果一个女人深爱一个男人,会为他上刀山下火海,比男人感性

这个问题我不想辩论,不过我同意你的:愿不愿意,都得前行。

作者: 梦晗    时间: 2013-5-28 09:39
枭隼 发表于 2013-5-28 07:10 []static/image/common/back.gif
是好久没有来了,问好版主。

不是说好了叫梦儿滴么。枭帅咋又生分上了,晕菜

作者: 清颜素问    时间: 2013-5-28 09:53
枭隼 发表于 2013-5-28 07:17 []static/image/common/back.gif
这个问题我不想辩论,不过我同意你的:愿不愿意,都得前行。

上午好,老鹰

作者: 枭隼    时间: 2013-5-28 09:59
梦晗 发表于 2013-5-28 09:39 []static/image/common/back.gif
不是说好了叫梦儿滴么。枭帅咋又生分上了,晕菜

我有叫过么


作者: 梦晗    时间: 2013-5-28 10:00
枭隼 发表于 2013-5-28 09:59 []static/image/common/back.gif
我有叫过么

嫩说涅。。。

作者: 枭隼    时间: 2013-5-28 10:01
清颜素问 发表于 2013-5-28 09:53 []static/image/common/back.gif
上午好,老鹰

好好,一直都好

作者: 枭隼    时间: 2013-5-28 10:02
梦晗 发表于 2013-5-28 10:00 []static/image/common/back.gif
嫩说涅。。。

绝对没有,我脚的这称呼有问题

作者: 梦晗    时间: 2013-5-28 10:05
枭隼 发表于 2013-5-28 10:02 []static/image/common/back.gif
绝对没有,我脚的这称呼有问题

鄙视嫩,鄙视嫩,破枭帅,不带介样欺负妖滴哈,,,伤心克。、、、

作者: 清颜素问    时间: 2013-5-28 10:05
枭隼 发表于 2013-5-28 10:01 []static/image/common/back.gif
好好,一直都好

我不曾经常见过你,你也不曾经常见过我,因为你来的时候我没来,我来了,你又不在
作者: 安生    时间: 2013-5-28 23:12
在这篇文里,你用到了一个词“普遍现象”,这个词把你这篇文里本来绝对的东西给否定了。
你在这里还写到了拯救。到底如何拯救,你说到了文化,我曾经也想过这样的问题,我曾经想小说也许可以解决这个问题。如果小说写的足够美,足够使人向善。但这很难,我并不否定,但这很难。因为信息的发达,因为经济,或者因为种种,这很难
作者: 格洛菲    时间: 2013-5-29 04:09
这两句说的,让人为男人为爱情揪心。
作者: 静默    时间: 2013-5-29 09:15
站在男人角度把某些观点强加到女人身上,其实这是社会问题。
作者: 枭隼    时间: 2013-5-31 16:39
清颜素问 发表于 2013-5-28 10:05 []static/image/common/back.gif
我不曾经常见过你,你也不曾经常见过我,因为你来的时候我没来,我来了,你又不在

您写诗呐吧?

作者: 枭隼    时间: 2013-5-31 16:40
安生 发表于 2013-5-28 23:12 []static/image/common/back.gif
在这篇文里,你用到了一个词“普遍现象”,这个词把你这篇文里本来绝对的东西给否定了。
你在这里还写到了 .

社会主流思想走向决定了社会风气,对此,我们是改变不了什么的

作者: 枭隼    时间: 2013-5-31 16:41
静默 发表于 2013-5-29 09:15 []static/image/common/back.gif
站在男人角度把某些观点强加到女人身上,其实这是社会问题。

呵呵,不用这么较真的,我就是随便说说,问好

作者: 深深柔情    时间: 2013-5-31 17:45
悲哀,无奈,都是源于对爱的世界!!佩服楼主!的逆思维!
作者: 清颜素问    时间: 2013-5-31 22:05
枭隼 发表于 2013-5-31 16:39 []static/image/common/back.gif
您写诗呐吧?

我都出口成“诗”了吗?




欢迎光临 忘忧草家园 (http://www.wycjy.com/) Powered by Discuz! X3.2